Interinos por vacante, abuso y Directiva 1999/70: valoración crítica a la STJUE 3 de junio 2021 (C‑726/19), IMIDRA
…el riesgo de incurrir en un indeseado espigueo interpretativo). Espero estar acertado en las valoraciones: Primero: sobre el apartado 64 Montero Mateos Es curioso que el TJUE no haga referencia al término «inusualmente largo» del apartado 64 Montero Mateos, a pesar de que el TSJ de Madrid estaba apelando al mismo en la 4ª CP de forma explícita. Esta omisión puede tener diversas lecturas (e interpretar sobre algo que no se ha dicho, siempre tiene un componente especulativo muy elevado). No obstante, una de ellas podría ser la siguiente:…