Síntesis de criterios jurisprudenciales sobre la temporalidad abusiva en el sector público (a propósito del ATJUE 30/9/20, C‑135/20, Gondomar)

⚠️Nota:

El propósito de este blog es compartir contenido de forma totalmente GRATUITA.

La proliferación de empresas que utilizan la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) con ánimo de lucro y que se apropian del contenido de terceros sin ningún respeto de los derechos de autor, me ha llevado a restringir el contenido del blog únicamente a las personas SUSCRITAS.

🔓 La suscripción es totalmente GRATUITA y tramitarla solo lleva unos segundos a través del apartado «SUSCRIPCIÓN» que aparece en la barra de MENÚ.

Lamento los inconvenientes que este trámite pueda causar.

1 comentario en “Síntesis de criterios jurisprudenciales sobre la temporalidad abusiva en el sector público (a propósito del ATJUE 30/9/20, C‑135/20, Gondomar)

  1. Es completamente descarado, injusto y creo que rallando el ridículo que el Tribunal Supremo del Reino de España pueda mantener que con un único nombramiento no se aplica la clausula 5 de la directiva 1999/70/CE. Es decir, el Tribunal Supremo está dando patente de Corso a las Administraciones públicas para que ademas de incumplir las directivas europeas puedan cometer injusticias como las de tener con un contrato precario a un ser humano el tiempo que quieran.
    No es raro que todas las justicias europeas, allá donde van, les quiten la razón en todos los temas.
    REINO DE ESPAÑA!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.