Relación de sentencias recientes (TSJ) sobre el art. 43 ET (ABR 15)

 

IMG_4353

 

 

El objeto de esta entrada es – simplemente – enumerar  los pronunciamientos judiciales recientes en los que el art. 43 ET ha sido aplicado, o bien, se ha discutido su aplicabilidad (incluyendo un breve resumen).

[la información ha sido extraída a partir del Servicio de Alertas de Westlaw-Aranzadi y el Buscador de Jurisprudencia del CGPJ/CENDOJ].

 

Tribunales Superiores de Justícia


▪️CESION ILEGAL DE TRABAJADORES: existencia: actividad limitada a suministrar mano de obra: servicios prestados íntegramente en dependencias de la Xunta de Galicia, con sus medios materiales y bajo su organización. TSJ de Galicia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 5457/2014 de 6 noviembre 2014 

▪️EXISTENCIA DE CESION ILEGAL: entre las distintas empresas concesionarias del servicio de de emergencia sanitaria 061 y la «Fundación Pública de Urxencias Sanitarias de Galicia 061» al suministrar esta los medios materiales, prestarse los servicios en uno de sus centros de trabajo con idéntico horario que su personal y organizando esta el trabajo; se exime de responsabilidad a las empresas respecto de las cuales no persiste la cesión. TSJ de Galicia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 5975/2014 de 28 noviembre 2014

▪️CESION ILEGAL DE TRABAJADORES: diferencias salariales: estimación parcial: computo inicial del plazo de prescripción: determinación. TSJ de Galicia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 410/2015 de 22 enero 2015

▪️CESION ILEGAL DE TRABAJADORES:  actividad limitada a suministrar mano de obra: contrata de servicios. TSJ de Galicia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 116/2015 de 30 diciembre 2014

▪️CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES: despido del trabajador mientras subsiste la cesión: posibilidad de alegar la cesión para conseguir la condena solidaria de las empresas cedente y cesionaria a responder de las consecuencias del despido: debate sobre la cesión ilegal aunque la única acción ejercitada sea la de despido. TSJ de Asturias, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 2821/2014 de 30 diciembre 2014

▪️INEXISTENCIA DE CESIÓN ILEGAL: venta asistida de productos de telefónica móviles ejerciendo la empleadora las funciones de organización y dirección del trabajo, no pudiendo analizarse situaciones con anteriores empresas que se han subrogado en el contrato por haber cesado la situación de posible prestamismo laboral. TSJ de La Rioja, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 182/2014 de 18 diciembre 2014

▪️CESION ILEGAL DE TRABAJADORES:  desestimación: prueba que no permite apreciar la existencia de los indicadores necesarios para declarar la presencia de una cesión ilegal: telefonía. TSJ de La Rioja, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 181/2014 de 18 diciembre 2014

▪️CESION ILEGAL DE TRABAJADORES:  actividad limitada a suministrar mano de obra, mediante la apariencia de una contrata de servicios, en la que la prestación de servicios se produce en los locales de la cesionaria, con sus medios materiales y con sumisión a las instrucciones recibidas por sus empleados, siendo por tanto aquella la que ejerce las funciones directivas y organizativas sobre el trabajador; integración en la plantilla de la empresa cesionaria como trabajador indefinido; despido improcedente: indemnización: cuantía: determinación. TSJ de Murcia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 82/2015 de 2 febrero 2015

▪️CESION ILEGAL DE TRABAJADORES:  existencia: actividad limitada a suministrar mano de obra, con independencia de la que la empresa cedente sea o no ficticia: encomienda de gestión de organismo público, realizada en sus instalaciones, con sus medios, bajo su dirección y sin ninguna intervención empresarial relevante de la entidad contratista. TSJ de Murcia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 1030/2014 de 10 diciembre 2014

▪️RENFE OPERADORA:  cesión ilegal de trabajadores: inexistencia:contrata de servicios: el desarrollo de los trabajos en la sede de Renfe Operadora, empresa principal,con sus propios medios y en sus instalaciones no es determinante ni decisorio de un supuesto de cesión ilegal habida cuenta que el objeto de la contrata es la prestación de determinados servicios informáticos. TSJ de Madrid, (Sala de lo Social, Sección 6ª) Sentencia num. 1014/2014 de 1 diciembre 2014

▪️CESION ILEGAL DE TRABAJADORES INEXISTENTE: descentralización productiva: externalización del servicio de mantenimiento con sujeción al poder directivo y organizativo del contratista. TSJ de Cantabria, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 877/2014 de 4 diciembre 2014

 

 

 


Puede accederse a otros recopilatorios de sentencias sobre este artículo en este enlace y a las entradas relacionadas con estos temas en este.

Y a otros «Recopilatorios monográficos de sentencias» aquí; y al «Popurrí de novedades judiciales» aquí

 

 

 

 

Print Friendly, PDF & Email

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.