Discriminación en el cálculo de la antigüedad para trienios de trabajadores fijos discontinuos (ATJUE 15 de octubre 2019, C‑439/18 y C‑472/18, AEAT)

⚠️Nota:

El propósito de este blog es compartir contenido de forma totalmente GRATUITA.

La proliferación de empresas que utilizan la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) con ánimo de lucro y que se apropian del contenido de terceros sin ningún respeto por los derechos de autor, me ha llevado a restringir el contenido del blog únicamente a las personas SUSCRITAS.

🔓 La suscripción es totalmente GRATUITA y tramitarla solo lleva unos segundos a través, indistintamente, del apartado «SUSCRIPCIÓN» que aparece en la barra de MENÚ; o bien, en la barra lateral, a través del «ACCESO PARA SUSCRIBIRSE AL BLOG».

Una vez facilitado el nombre de usuario y el correo electrónico, deberán verificar la contraseña a través de un enlace que recibirán en el correo electrónico registrado (según los casos, es posible que tengan que revisar la bandeja de «Spam»).

Más de 11.000 personas ya se han suscrito.

Lamento los inconvenientes que este trámite pueda causar.

2 comentarios en “Discriminación en el cálculo de la antigüedad para trienios de trabajadores fijos discontinuos (ATJUE 15 de octubre 2019, C‑439/18 y C‑472/18, AEAT)

  1. Existe otro colectivo de personal fijo-discontinuo, como es la UIMP, en el que en su CC no especifica si para el perfeccionamiento de trienios han de ser servicios efectivos; por tanto la discusión viene a la hora de interpretar que si en su ausencia lo han de ser o no. Yo entiendo que si el espíritu de sus creadores hubieran querido que fueran servicios efectivos, lo hubieran especificado, como así constan en multitud de otros Convenios Colectivos. Y de otra forma debe computar todo el tiempo, como así los están reconociendo los distintos Juzgados y Tribunales Superiores, llegando ahora mismo al Tribunal Supremo para su resolución.

  2. Buenos días,
    Soy trabajador público, no funcionario, con el historial de dos contratos a tiempo parcial continuos (dos y tres días semanales) durante el período de 1/06/2000 a 1/03/2014, fecha esta última en que se formalizo un nuevo contrato a tiempo completo hasta ahora. En su día solicite la compensación salarial de cinco trienios y la Administración aprobó incluir dicha compensación en concepto de antigüedad por una cuantía mensual 5 x el valor establecido en la categoría de los Presupuestos Generales del Estado. A principios de 2022 he vuelto a solicitar la compensación de dos trienios y me dicen que también hay que recalcular los anteriores solicitados pues eran a tiempo parcial. Por lo que he leído interpreto que la antigüedad se considera por la relación laboral o sea des del primer contrato. ¿Es así? es decir la antigüedad laboral seria a partir del 1/06/2000. De hecho, en la casilla de antigüedad de la nómina figura esa fecha. Por último, si existiera un Convenio que considerará los días efectivos, qué prevalece el Convenio o las Sentencias.
    Muchas gracias de antemano
    Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.